Несмотря на свои выдающиеся достижения в борьбе, Бен Аскрен не был впечатлен доминирующим грэпплингом Чарльза Оливейры в его поединке за титул BMF против Макса Холлоуэя на UFC 326.
«Фанки» был исключительным борцом в колледже, выступая за команду Missouri Tigers. Двукратный чемпион NCAA Division I с рекордом 155-8, Аскрен считается одним из лучших борцов всех времен среди студентов. Его неустанный стиль, в сочетании с техническим мастерством и стабильностью, прочно закрепили его в числе величайших борцов NCAA.
Учитывая все его борцовские заслуги, большинство предположило бы, что Бен Аскрен встанет на сторону Чарльза Оливейры после его выступления 7 марта, но этого не произошло. Оливейра столкнулся с большой волной критики после того, как «заборол» Макса Холлоуэя до победы, и Аскрен стал последним, кто присоединился к этой критике.
«Это прозвучит дико, очень дико, но что, если бы в боях за титул BMF было ограничение на три тейкдауна? Три тейкдауна максимум, или тебе дается всего минута сверху для эффекта… Нет, мне не понравился бой; он был скучным. Ужасно скучным», — сказал Аскрен.
«Ну, послушайте, даже если бы я был грэпплером, и, во-первых, это казалось странным, потому что это был бой за BMF. Но во-вторых, Чарльз не рисковал, находясь сверху, это было похоже на бой с Чимаевым. Он не был по-настоящему агрессивен».
Задаваясь вопросом, почему Оливейра предпочитал тейкдауны, хотя и выигрывал у Холлоуэя в стойке, Аскрен поделился своей теорией.
«Он выигрывал в стойке», — продолжил Аскрен. «Но действительно ли? Вот почему я неплохо выступал в стойке в ММА: он выигрывал в стойке, потому что другой парень боялся тейкдауна? Это определенно возможно, потому что Макс Холлоуэй не имел ни малейшей возможности подняться… 21 минута внизу или что-то в этом роде. Это было что-то невероятное».