Завершился первый в истории расширенный Клубный Чемпионат Мира ФИФА с участием 32 команд, прошедший этим летом в США. Турнир, который позиционировался как большое событие и своего рода «сухая» репетиция перед Чемпионатом Мира 2026 года, оставил после себя неоднозначные впечатления. По словам Юргена Клинсманна из технической группы ФИФА, «ни один турнир не будет идеальным». И эти слова как нельзя лучше описывают прошедшее состязание.
Новый формат принес как ожидаемые, так и неожиданные результаты, обнажив как спортивные достоинства клубов со всего мира, так и серьезные организационные просчеты, которые ФИФА предстоит учесть в ближайшие два года.
Спортивная Интрига: Когда Мир Не Сводится к Европе
Одним из главных вопросов перед стартом турнира было: не превратится ли он в очередное доминирование европейских грандов? Финал между **Челси** и **ПСЖ**, в котором лондонцы одержали уверенную победу 3:0, возможно, не развеял эти опасения полностью. Однако, по ходу турнира было немало моментов, демонстрирующих, что футбольный мир гораздо шире Европы.
Команды из Южной Америки, в частности бразильские клубы (**Флуминенсе**, **Палмейрас**), приятно удивили своей конкурентоспособностью. Они не проиграли ни одного из шести матчей против европейских соперников на групповом этапе, а все четыре бразильских представителя вышли из своих групп, оставив за бортом такие команды, как **Атлетико Мадрид** и **Порту**. **Флуминенсе** и вовсе добрался до полуфинала, заработав приличные призовые, что для клуба со скромным бюджетом стало настоящим финансовым спасением. Как отмечал тренер **Флуминенсе** Ренато Гаушо, его команда чувствовала себя «гадким утенком» по сравнению с финансовыми возможностями европейцев, но тем не менее смогла доказать свою состоятельность на поле.
Еще одним ярким сюрпризом стал вылет **Манчестер Сити** на стадии 1/8 финала от саудовского **Аль-Хиляля**. Эти результаты показали, что разрыв между континентами, возможно, не так велик, как принято считать. Высокий уровень мотивации у участников, подогреваемый призовым фондом в миллиард долларов, заставил команды выкладываться на все сто, что даже удивило главного по развитию футбола ФИФА Арсена Венгера.
Ложка Дегтя: Организационные Просчеты и Причуды
Несмотря на относительный успех спортивной части, организационные аспекты турнира вызвали куда больше вопросов. Ставка ФИФА на США как на идеальную площадку для первого расширенного клубного чемпионата окупилась лишь частично.
Пустые Трибуны и Неподходящие Стадионы
Одной из самых заметных проблем стала низкая посещаемость на многих матчах группового этапа. Огромные стадионы Национальной футбольной лиги (НФЛ), выбранные ФИФА, часто выглядели полупустыми. Например, на стадионе «МетЛайф» в Нью-Джерси, который принимал финал, посещаемость в первых матчах едва превышала 40% вместимости. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи попытался оправдать это тем, что участвующие команды «не являются нарицательными именами». Действительно, лишь немногие клубы, вроде **Реала** или **Боки Хуниорс**, способствовали массовому притоку зрителей. Однако, сам факт проведения матчей в таких гигантских «коробках» вместо более уютных и заполняемых «соккер-специфик» стадионов вызывает недоумение и, возможно, стоил ФИФА репутационных издержек, вынуждая даже снижать цены на билеты.
Битва с Жарким Летом
Пожалуй, самым суровым испытанием для игроков и болельщиков стал климат. Аномальная жара и высокая влажность американского лета превратили многие матчи в настоящую пытку. Игроки открыто говорили об усталости, головокружении и даже называли условия «опасными» для здоровья. Это напрямую влияло на ход игр, заставляя команды менять привычную тактику. Паузы в играх из-за погодных условий, порой длившиеся часами, добавили хаоса и вызывали ироничные комментарии от тренеров.
Представители ФИФА, признавая проблему, порой будто перекладывали ответственность, заявляя, что такая жара наблюдается и в Европе, намекая на глобальный характер вызова. Однако для турнира, позиционируемого как репетиция Чемпионата Мира 2026, который пройдет там же летом, это стало серьезным звоночком, а для многих игроков – самым запоминающимся (и не в лучшем смысле) аспектом турнира.
Проблемы с Газоном: От «Сухого» до «Кроличьего Отскока»
Еще одним инфраструктурным вызовом стало качество игровых полей. Если на немногих специализированных футбольных стадионах газон был в хорошем состоянии, то на стадионах НФЛ игроки часто жаловались. Оценки варьировались от «сухого» и «медленного» до описания отскока мяча как «кроличьего», по выражению тренера **ПСЖ** Луиса Энрике. Для стадиона «МетЛайф», который будет принимать финал ЧМ-2026, использовалась специально выращенная трава на многослойной основе поверх искусственного покрытия. Несмотря на эти усилия, обратная связь от игроков была неоднозначной. Учитывая, что для ЧМ-2026 будут использоваться 11 стадионов НФЛ, обеспечение стабильного и высокого качества газона на всех площадках в течение года станет критически важной задачей.
Спектакль и Политика: Когда Футбол Отходит на Второй План
Финал турнира стал апогеем его неоднозначности. Само спортивное событие – неожиданная победа **Челси** над фаворитом – должно было стать главным событием дня. Однако, внимание часто переключалось на странное зрелище вокруг. Пресноватое исполнение нового гимна ФИФА сменялось «дистопическим» шоу в перерыве, когда мировые звезды выступали на сцене, построенной… на верхнем ярусе трибун, чтобы не повредить и без того не идеальный газон. Вершиной абсурда стало появление на стадионе Дональда Трампа, которого встретили свистом, но который затем умудрился вклиниться в церемонию награждения, вызвав недоумение у игроков и организаторов. Эти сцены, а также новости об открытии офиса ФИФА в «Трамп Тауэр» и фотосессии Джанни Инфантино с семьей Трампа, добавили турниру привкус политики и саморекламы, отвлекая от самого футбола.
Уроки для 2026 и Открытые Вопросы
Был ли этот турнир полезной «сухой» репетицией для Чемпионата Мира 2026? Для принимающих городов – безусловно. Они смогли отработать некоторые логистические процессы, такие как транспорт и безопасность. Для ФИФА – это была возможность протестировать процессы укладки газонов на стадионах НФЛ, результаты чего оказались смешанными. Однако главные вызовы, такие как борьба с экстремальной жарой и обеспечение заполняемости трибун (не только на матчах грандов), остаются нерешенными и вызывают серьезные опасения.
ФИФА, устами своего президента, уже провозгласила турнир «самым успешным клубным соревнованием в мире», а Арсен Венгер заявил, что 100% участников захотят повторить этот опыт. Эти заявления звучат как попытка создать позитивный информационный фон на фоне очевидных проблем.
Призовые деньги, безусловно, важны для клубов, а полученный опыт может пригодиться организаторам ЧМ-2026. Но был ли этот турнир по-настоящему успешным с точки зрения спорта и зрелища, или же его главными «достижениями» стали борьба с жарой, пустые кресла и политические фотосессии? Скепсис, сопровождавший расширенный Клубный Чемпионат Мира с самого начала, похоже, так и не развеялся. Только время покажет, какое место этот турнир займет в истории футбола и какие уроки из него действительно будут извлечены перед грандиозным событием 2026 года.
Егор Сазонов