Коломбо, Шри-Ланка – В мире крикета, где каждый матч между Индией и Пакистаном всегда вызывает бурю эмоций, недавняя встреча женских сборных на Чемпионате Мира 2025 года в Коломбо запомнилась не только спортивным накалом. То, что предшествовало началу игры, стало едва ли не более обсуждаемой темой, чем сама игра: отсутствие традиционного рукопожатия между капитанами Харманприт Каур и Фатимой Сана во время жеребьевки. Этот, казалось бы, простой жест вежливости и спортивного духа был сознательно исключен, сигнализируя о продолжающейся напряженности, которая выходит далеко за пределы крикетного поля.
Эхо прошлых баталий: Когда спорт становится полем для дипломатии
Подобная позиция индийской стороны, отказавшейся от рукопожатий в матчах против Пакистана, не является новостью. Она стала продолжением целого ряда спорных инцидентов, произошедших во время мужского Кубка Азии 2025 года. Эти события не только подорвали традиционный спортивный этикет, но и заставили Международный совет по крикету (ICC) принять беспрецедентные меры.
На том злополучном турнире мужская сборная Индии, тогда под руководством Сурьякумара Ядава, отказалась от послематчевых рукопожатий после групповой встречи с Пакистаном. Ответные действия не заставили себя ждать: капитан Пакистана Салман Али Ага пропустил послематчевое интервью, а Пакистанская федерация крикета (PCB) публично обнародовала видеозапись своей встречи с судьей Энди Пайкрофтом, настаивая на его отстранении. Это поспешное и несанкционированное обнародование информации привело к официальному порицанию со стороны организаторов турнира за нарушение правил поведения.
Напряженность лишь усиливалась. Во время следующей игры Super Fours несколько пакистанских игроков позволяли себе недвусмысленные жесты на поле, которые лишь подливали масла в огонь. А кульминацией стал отказ индийской команды принимать чемпионский трофей из рук Мохсина Накви – человека, возглавляющего не только Пакистанскую федерацию крикета, но и Азиатский совет по крикету, а также занимающего пост министра внутренних дел Пакистана. Индийские игроки предпочли долгое 90-минутное ожидание и празднование без трофея, не желая принимать его из рук высокопоставленного чиновника.
Превентивные меры: Роль ICC и матч-официалов
Учитывая этот фон, Международный совет по крикету предпринял шаги, чтобы предотвратить повторение инцидентов. Как сообщалось, представители ICC заранее проинформировали каждую из женских команд о протоколах дня матча, дабы избежать любых «нежелательных эпизодов» на поле. Ирония ситуации заключается в том, что вместо того, чтобы способствовать примирению, ICC был вынужден разрабатывать регламент для избегания стандартного проявления уважения. Этот протокол, казалось, был призван не столько сохранить дух игры, сколько минимизировать публичное проявление глубоких политических разногласий.
География и политика: Когда стадионы становятся нейтральной территорией
Сам факт проведения матча в Коломбо подчеркивает сложность отношений. Индия является номинальным хозяином Чемпионата Мира, но обе страны не играют на территории друг друга. Таким образом, Шри-Ланка становится «нейтральной базой» для Пакистана, что является еще одним наглядным примером того, как геополитические реалии влияют на спортивное расписание и локации.
Несмотря на все эти внеигровые перипетии, игроки оставались сосредоточенными на своей основной задаче. За полтора часа до запланированного начала матча небо над Коломбо, сменившее солнечное настроение на пасмурное (несколькими днями ранее матч Шри-Ланка – Австралия был отменен из-за дождя), стало фоном для предматчевых приготовлений. Индийская команда провела разминку и игру в футбол, а затем некоторые игроки отработали броски. Главный тренер Амол Маюмдар провел предматчевое собрание, а затем вместе с капитаном Харманприт осмотрел центральную площадку, которая была закрыта до самого дня матча. Пакистанская команда, в свою очередь, разминалась у своей скамейки запасных, где капитан Сана обращалась к своим игрокам.
Заключение: Игра, которая больше, чем просто крикет
Матч между Индией и Пакистаном в женском Чемпионате Мира 2025 года войдет в историю не только как спортивное событие. Он стал еще одним печальным свидетельством того, как давние политические и дипломатические трения могут проникать в святая святых спорта, превращая традиционный жест уважения в запрещенный протокольный пункт. Отсутствие рукопожатий – это не просто деталь; это мощный символ, который напоминает, что даже на зеленом поле, под пристальным взглядом миллионов болельщиков, тлеют угли конфликта, которые могут вспыхнуть в любой момент. Крикет, в данном случае, выступает не только как игра, но и как зеркало сложной и порой ироничной дипломатии двух ядерных держав. И остается лишь надеяться, что когда-нибудь дух честной игры возобладает над всеми политическими разногласиями, возвращая спорту его истинное предназначение – объединять, а не разделять.
Егор Сазонов