Первый раунд плей-офф НБА 2025 года уже подарил множество захватывающих моментов, напряженных концовок в овертаймах и выдающихся индивидуальных выступлений. Все это служит прекрасным напоминанием о том, насколько минимальные детали могут решать исход серий до четырех побед.
Лучшим примером стал бросок сверху Аарона Гордона с сиреной, принесший победу в четвертой игре упорной серии между «Денвер Наггетс» и «Лос-Анджелес Клипперс». При покадровом рассмотрении мяч покинул руки Гордона буквально за мгновения до нуля на табло. Это может оказаться ключевым моментом в серии, где «Наггетс» теперь ведут 3-2.
Учитывая небольшую выборку первых двух недель постсезона, многие из трендов, определивших первый раунд, вряд ли окажутся устойчивыми на дистанции. Однако стоит проанализировать, могут ли они повлиять на исход еще не завершившихся серий, особенно в ключевых матчах среды в Западной конференции.
Насколько реальны сильные концовки матчей у «Миннесоты Тимбервулвз» и успех «Хьюстон Рокетс» при игре с двумя центровыми? Ответы на эти вопросы могут решить, смогут ли «Лос-Анджелес Лейкерс» вынудить «Миннесоту» сыграть шестой матч и удастся ли «Голден Стэйт Уорриорз» выбить «Хьюстон».
Давайте разберем цифры, чтобы попытаться отделить некоторые из первых ключевых выводов плей-офф на то, что является реальным, а что нет.
Тренд: «Миннесота» доминирует в клатче
Проблемы «Миннесоты» с победами в близких играх были основной причиной того, что команде пришлось бороться за попадание напрямую в плей-офф, несмотря на вторую лучшую разницу очков в Западной конференции (плюс 5,0 за игру). В играх, попадающих под определение клатча по статистике НБА (разница не более пяти очков за последние пять минут основного времени), «Тимбервулвз» показали результат 20-26. Их чистый рейтинг в таких ситуациях (минус 8,4) был хуже только у двух других команд плей-офф — «Детройт Пистонс» и «Майами Хит».
Ожидалось, что в этой серии близкие игры будут складываться в пользу «Лейкерс», которые выиграли 23 из 39 клатч-игр, что помогло им занять третье место на Западе при восьмой лучшей разнице очков. Однако после двух разгромных матчей в Лос-Анджелесе, где команды обменялись победами, «Миннесота» показала результат плюс 14 в клатче в двух близких домашних играх, поставив «Лейкерс» на грань вылета.
По определению, клатч в отдельной серии подвержен влиянию случайности на небольшой выборке. Несмотря на все усилия Энтони Эдвардса в концовках, лучшим скорером «Тимбервулвз» по броскам с игры в этих ситуациях является центровой Наз Рид, реализовавший 3 из 3 трехочковых. Трудно делать выводы из этого применительно к потенциальной серии второго раунда, где у «Миннесоты» будет преимущество своей площадки, если «Уорриорз» (седьмой номер посева) тоже пройдут дальше.
Но в рамках этой конкретной серии проблемы «Лейкерс» в клатче кажутся менее случайными и больше связаны с усталостью. Рецепт успеха «Лейкерс» с момента добавления Луки Дончича состоял в том, чтобы он контролировал первые три четверти, а Леброн Джеймс брал игру на себя в концовке. В третьей игре болезнь Дончича нарушила этот план, вынудив Джеймса взять на себя слишком большую нагрузку с самого начала.
Во время четвертой игры в воскресенье тренер «Лейкерс» Джей Джей Редик решил не доверять своему резерву ни минуты во второй половине, играя той же пятеркой. Оба сценария привели к тому, что у Джеймса не хватило сил на решающий отрезок. В третьей игре «Лейкерс» набрали лишь одно очко (со штрафного) за последние 4,5 минуты. Ролевые игроки Дориан Финни-Смит и Руи Хачимура реализовали по паре трехочковых в концовке четвертой игры, но Дончич и Джеймс не набрали очков за последние пять минут, промахнувшись все четыре броска с игры.
Если бы пара эпизодов в воскресенье сложились иначе, «Лейкерс» могли бы выиграть, и возможно, им удастся одержать победу в клатче в среду, чтобы продлить серию. Но превосходство «Миннесоты» в глубине состава дает им преимущество в близких играх, нивелируя преимущество, на которое рассчитывали «Лейкерс».
Вердикт: актуально для этой серии, не актуально в будущем
Тренд: «Большая» двойка «Рокетс» создает проблемы «Уорриорз»
После использования 6-футовых 11-дюймовых центровых Стивена Адамса и Алперена Шенгюна вместе в первых трех играх серии против «Уорриорз», «Рокетс» решили полностью использовать этот вариант в четвертой игре в понедельник. Адамс и Шенгюн провели вместе 23 минуты — больше, чем в любой другой игре сезона, — и «Рокетс» переиграли «Уорриорз» на 18 очков за это время.
Единственное решение, которое нашел тренер «Уорриорз» Стив Керр в четвертой игре, заключалось в том, чтобы намеренно фолить на Адамсе, который в регулярном сезоне реализовывал только 46% штрафных. Однако вместо того, чтобы проверить Адамса с линии, как в третьей игре в субботу, его оппонент из «Хьюстона» Име Удока посадил его на скамейку, и тот вернулся на площадку только за две минуты до конца, когда умышленные фолы вдали от мяча наказываются строже.
Перед пятой игрой в среду мы можем ожидать больше игрового времени для Адамса и Шенгюна вместе. Но вряд ли стоит ожидать такого же доминирования «Рокетс». Хотя «Хьюстон» успешно собирал подборы в нападении с Адамсом и Шенгюном на площадке (подбирая более половины своих промахов, когда оба игрока находятся на паркете), результаты понедельника были усилены аномальной реализацией бросков. «Рокетс» попали 7 из 9 трехочковых (78%) при использовании «большой» двойки, в то то же время «Уорриорз» реализовали лишь 6 из 23 (26%) под плотной зоной обороной «Хьюстона».
С точки зрения «Голден Стэйт», больше беспокойства вызывают будущие соперники. В конце концов, использование «Хьюстоном» Адамса и Шенгюна вместе отчасти является следствием неэффективности более традиционных составов «Рокетс», в которых Джален Грин лишь однажды набрал двузначное количество очков за четыре игры (что не случайно совпало с единственной победой «Хьюстона»). Удока использовал двух своих центровых вместе до марта лишь однажды на более длительный отрезок, чем одно владение.
Если «Голден Стэйт» и «Миннесота» пройдут дальше, дуэт «Тимбервулвз» из Руди Гобера и Наза Рида предлагает схожий размер с лучшим растягиванием площадки и большим опытом совместной игры. А если «Голден Стэйт» доберется до финала конференции, стартовая передняя линия «Оклахома-Сити Тандер» в лице Исайи Хартенштейна и Чета Холмгрена может выявить недостатки «Голден Стэйт» в размере и защите подборов на более продолжительных отрезках, чем это делал «Хьюстон».
Вердикт: не актуально для этой серии, актуально в будущем
Тренд: Йокич и другие ключевые игроки проводят много времени на площадке
Редик не одинок в своем недоверии к резерву в первом раунде плей-офф. В отсутствие Расселла Уэстбрука в четвертой игре в субботу, временный тренер «Наггетс» Дэвид Адельман использовал своих стартеров не менее 42 минут. Никола Йокич и Кристиан Браун сыграли всю вторую половину. Для Йокича это уже второй такой случай в серии — столько же, сколько за весь чемпионский поход «Наггетс» в 2023 году.
В целом, восемь игроков в первом раунде в среднем проводят на площадке не менее 40 минут. Четверо игроков «Наггетс» (Браун, Гордон, Йокич и Джамал Мюррей) имеют показатель 39,1 минуты или более. В эпоху, когда игровое время звезд тщательно регулируется, это выделяется. Игровое время в первом раунде достигло минимума в период с 2016 по 2020 год, когда всего в 10 сериях игроки в среднем проводили 40 минут или более. (Трижды это был Джеймс, трижды Пол Джордж, дважды Яннис Адетокумбо и по разу еще два игрока).
Но в последнее время мы видим увеличение этого показателя. В первом раунде 2024 года 14 игроков набирали в среднем 40 минут — это максимум за десятилетие. В определенной степени ограничение минут в регулярном сезоне для того, чтобы игроки могли набрать форму к плей-офф, когда это наиболее важно, является смыслом управления нагрузкой. Тем не менее, набирать в среднем 40+ минут на протяжении продолжительного выступления в плей-офф — это серьезный вызов.
С 2018 года только три игрока, которые набирали в среднем более 40 минут в первом раунде, доходили со своими командами до финала НБА. И все трое — Девин Букер с «Финикс Санз» в 2021 году, Джейсон Тейтум с «Бостон Селтикс» в 2022 году и Дончич с «Даллас Маверикс» в прошлом году — проиграли в финале. Последним чемпионом, который набирал в среднем не менее 40 минут в первом раунде, был Леброн Джеймс в 2016 году.
Это хорошая новость для «Тандер» и «Кливленд Кавальерс», которым не пришлось перегружать своих звезд в односторонних сериях, завершившихся разгромом. Шэй Гилджес-Александер лидировал в «Оклахома-Сити» с 35 минутами, а у «Кливленда» ни один игрок не набирал в среднем более 31,3 минуты.
Вердикт: актуально, но вызывает опасения
Тренд: «Бостонская» трехочковая феерия поутихла
После установления рекорда НБА по количеству попыток трехочковых в регулярном сезоне (48 за игру), «Селтикс» в первом раунде плей-офф занимают лишь 11-е место из 16 команд с 33 попытками за игру против «Орландо Мэджик».
«Мэджик», используя своих подвижных «больших» и физически крепких защитников, уверенно переключались на пик-н-роллах и оборонялись один на один, оставляя своих подстраховывающих защитников рядом с опасными снайперами «Бостона».
По статистике GeniusIQ, «Селтикс» по-прежнему пятые по количеству трехочковых после ведения (12,5 за игру), но их попытки после ловли и броска (catch-and-shoot), которых стало меньше (20 против 30,7 в регулярке), занимают третье место снизу в плей-офф.
Хотя вялое нападение «Орландо» не смогло этим воспользоваться, может ли способ защиты «Мэджик» против «Селтикс» стать шаблоном для будущих соперников? И да, и нет. Обратной стороной стратегии «Орландо» является то, что «Мэджик» — одна из пяти команд, в среднем совершавших не менее 20 фолов за игру в регулярном сезоне — часто отправляли «Селтикс» на линию штрафных. «Бостон» лидирует среди всех команд в плей-офф по количеству попыток с линии штрафных (26,3 за игру), хотя в регулярке у них был самый низкий показатель (19,1).
В результате ограничение трехочковых не парализовало нападение «Бостона», которое по-прежнему набирало очки с шестой лучшей эффективностью (на владение). Учитывая, что у «Орландо» был второй лучший защитный рейтинг в регулярке, это не так уж плохо. И не каждая команда обладает кадрами, позволяющими так часто переключаться на пик-н-роллах (по данным GeniusIQ, 46% случаев), не создавая при этом провалов.
«Нью-Йорк Никс» и «Кливленд Кавальерс», наиболее вероятные оставшиеся соперники «Селтикс», имеют низкорослых защитников, которые могут не справиться с защитой один на один против Джейлена Брауна, Кристапса Порзингиса и Тейтума. И «Никс» вряд ли захотят оставить Карла-Энтони Таунса один на один против Брауна или Тейтума.
Команда, лучше всего оснащенная для реализации плана «Мэджик», — это единственная команда, у которой был лучший защитный рейтинг в этом сезоне: «Тандер». Но «Оклахома-Сити» использовала противоположную стратегию. Соперники «Тандер» бросали трехочковые с самым высоким показателем в лиге, в том числе «Бостон» совершил 109 попыток в двух встречах. Но «Селтикс» реализовали лишь 27% этих бросков, так как «Оклахома-Сити» выиграла обе игры в регулярке.
Вердикт: не актуально
Тренд: «Оклахома-Сити» обеспокоены не лучшим стартом Шэя Гилджеса-Александра
После того, как 30 октября он набрал 18 очков в матче против «Сан-Антонио», Шэй Гилджес-Александер достигал отметки в 20 очков в оставшихся 75 играх регулярного сезона. Только Уилт Чемберлен (дважды по 80 игр) и Оскар Робертсон (76) имели более длинные серии в одном сезоне. В этом контексте примечательно, что лидер гонки за MVP был относительно незаметен в первых трех играх серии «Тандер» против «Мемфис Гриззлис», завершившейся разгромом.
Гилджес-Александер закончил с всего 15 очками за 23 минуты в первой игре, которую «Оклахома-Сити» выиграла с разницей в 51 очко. И хотя в следующих двух играх он набрал в сумме 58 очков, это произошло при необычно низкой реализации 20 из 55 бросков (36%). Только в четвертой игре Гилджес-Александер бросал эффективно, набрав 38 очков при реализации 13 из 24 бросков и 11 штрафных.
Защитник «Мемфиса» Скотти Пиппен-младший заслуживает похвалы за свою защиту против Гилджеса-Александра. По статистике GeniusIQ, в 25 бросках, когда Пиппен был ближайшим защитником, квантифицированная вероятность попадания (qSP) Гилджеса-Александра — ожидаемый процент эффективных попаданий, основанный на типе броска, местоположении и расстоянии до ближайших защитников — составила всего 49,5%, по сравнению с 54% в регулярном сезоне.
При всех остальных бросках qSP Гилджеса-Александра составила 54%, как и в регулярном сезоне. Тем не менее, Гилджес-Александер фактически реализовал только 45% этих попыток.
В целом, Гилджес-Александер реализовал 16 из 53 бросков (30%) из-за пределов трехсекундной зоны в первом раунде. В регулярном сезоне он попадал такие броски с эффективностью 43%. Я не вижу причин для беспокойства перед вторым раундом и последующими играми.
Вердикт: не актуально
Артем Власов