НБА представляет предложения по борьбе с "танкингом" Совету управляющих

На этой неделе Национальная баскетбольная ассоциация (НБА) сделала очередной шаг в борьбе с практикой "танкинга" (намеренного проигрыша для получения лучшего выбора на драфте). Как сообщает Шамс Чарания из ESPN, лига представила Совету управляющих три отдельных проекта, призванных отбить у команд желание намеренно проигрывать.

Официальное голосование по этим предложениям может состояться уже в мае, а потенциальные изменения планируется ввести в действие к сезону 2026-27 годов. Хотя окончательных решений пока нет, предложенные идеи имеют большое значение для будущего лиги.

Одно из предложений предусматривает расширение драфт-лотереи с текущих 14 до 18 команд. Это означает включение команд, занявших седьмое и восьмое места в каждой конференции, в число участников лотереи. В рамках этой модели десять худших команд будут иметь равные шансы (по 8%) на получение первого выбора на драфте.

Вторая концепция идет еще дальше, предлагая расширить лотерею до 22 команд. Это охватит клубы, участвующие в турнире плей-ин, а также команды, выбывшие в первом раунде плей-офф. В этой модели позиция в лотерее будет определяться на основе результатов команды за два последних года и будет включать минимальный порог побед, чтобы предотвратить намеренно слабые выступления и обеспечить соревновательный стимул.

Третье предложение также расширяет лотерею до 18 команд, но при этом выравнивает шансы среди пяти худших, гарантируя, что ни одна из этих команд не опустится ниже 10-го места в общем порядке драфта. Это предложение также предусматривает проведение второй жеребьевки лотереи для оставшихся команд, что добавит интриги и снизит предсказуемость.

Ожидается, что в ближайшие недели официальные представители лиги будут активно дорабатывать эти предложения совместно с руководителями команд, собирая обратную связь и внося коррективы. Комиссар НБА Адам Сильвер ранее уже четко обозначил принципиальную позицию лиги по этому вопросу, заявив: "Мы это исправим... точка". Эта принципиальная позиция остается неизменной, однако способ достижения цели, а именно конкретные механизмы борьбы с "танкингом", еще могут быть скорректированы по итогам обсуждений.