В мире Национальной Баскетбольной Ассоциации, где заветный чемпионский трофей становится целью каждой из 30 команд, не все идут к ней одним и тем же путем. Пока одни сжигают мосты, инвестируя все в «здесь и сейчас», другие методично закладывают фундамент будущего или пытаются усидеть на двух стульях одновременно. Сезон 2025-26 обещает быть очередной главой в этой захватывающей стратегической саге, и пришло время рассмотреть, что именно каждая команда преследует в этом грандиозном баскетбольном спектакле.
Третий год назад, когда аналитики только присматривались к стратегиям команд, «Оклахома-Сити Тандер» едва упоминались. Тогда у них был один будущий звездный игрок, Шай Гилджес-Александер, и пара многообещающих новичков. Кто бы мог подумать, что всего через три года они станут чемпионами, при этом оставаясь одной из самых молодых команд в истории лиги и обладая пригоршней драфт-пиков, о которых многие команды могут только мечтать? Это яркое напоминание: не каждая команда всегда гонится за титулом. Даже в эпоху беспрецедентного паритета, когда семь последних сезонов принесли семь разных чемпионов, лишь немногие коллективы реально готовы бороться за перстни каждый год. Поэтому стратегии разнятся, и каждая из них имеет свои риски и потенциальные выгоды.
На максимальных оборотах: Гонка за чемпионством до закрытия окна
Для некоторых команд время – деньги, и чемпионство нужно здесь и сейчас. Это те, кто не скупится на активы, чтобы укрепить состав, пока их главные звезды на пике или их контракты не истекли.
- «Денвер Наггетс»: Когда у вас в составе, возможно, лучший игрок планеты — Никола Йокич, цель очевидна. У Йокича истекает контракт через два года, что создает нешуточную спешку, хотя, будем честны, его продление кажется почти гарантированным. «Наггетс» пожертвовали практически всеми будущими драфт-пиками ради текущего состава. Это классический пример: все силы на настоящий момент, а будущее… что ж, будущее покажет.
- «Милуоки Бакс»: Едва ли кто-то живет так «сейчас», как «Бакс». Их генеральный менеджер Джон Хорст неоднократно шел ва-банк, чтобы угодить Яннису Адетокумбо. Сначала это был Холидэй, затем Лиллард, а этим летом – отказ от крупного контракта Лилларда ради Майлза Тернера. Это игра с огнем, но ради счастья греческого фрика, кажется, «Бакс» готовы на все.
- «Миннесота Тимбервулвз»: Загадка в этой категории. Энтони Эдвардс все еще молод, но «Волки» уже потратили большую часть своих драфт-пиков, чтобы собрать нынешний состав, и уперлись в потолок зарплат. Удержать эту команду вместе, найдя замену опытным Конли и Гоберу, будет настоящей головоломкой.
На долгую перспективу: Расширенное чемпионское окно
Эти команды хотят побеждать сейчас, но при этом держат в уме завтрашний день, строя состав с прицелом на стабильные успехи на протяжении многих лет.
- «Кливленд Кавальерс»: Без игроков старше 30 в стартовой пятерке, «Кавальерс» выглядят долгосрочным контендером. Однако, дорогие продления контрактов Митчелла и Мобли скоро сильно ударят по зарплатной ведомости. У них есть окно в два года, прежде чем придется принимать трудные решения.
- «Хьюстон Рокетс»: После приобретения Кевина Дюранта, «Рокетс» надеются повторить путь «Оклахома-Сити». Дюрант, конечно, не молод, но его приход открывает чемпионское окно. При этом у них остаются молодые звезды вроде Альперена Сенгуна и Эмена Томпсона, а также перспективные драфт-пики, которые позволят им оставаться гибкими.
- «Нью-Йорк Никс»: Застолбив за собой Брансона и Бриджеса на долгосрочных контрактах, «Никс» создали костяк из пяти игроков, связанных контрактами до 2028 года и далее. Это план на долгосрочную стабильность, позволяющий команде оставаться конкурентоспособной.
- «Оклахома-Сити Тандер»: Феномен! Чемпионы, обладающие при этом до шести дополнительных пиков первого раунда и возможностью обмениваться пиками, которые могут значительно улучшить их позиции. Продления контрактов Гиджеса-Александера, Джейлена Уильямса и Чета Холмгрена создадут проблемы с налогом на роскошь, но «Тандер» – наименее «ол-ин» чемпион в современной истории НБА. Пожалуй, это и есть вершина стратегического планирования.
- «Орландо Мэджик»: С Десмондом Бейном в составе, «Мэджик» стремятся в ряды претендентов. Их молодые звезды, Паоло Банкеро, Джейлен Саггс и Франц Вагнер, еще не достигли своего пика, но зарплатная ведомость быстро растет. С Бейном (27 лет) как единственным игроком старше 24 в основе, их окно возможностей только открывается.
Молодая гвардия: Строительство вокруг молодых ядер
Эти команды готовы ждать. Они инвестируют в будущее, собирая молодые таланты и драфт-пики, надеясь, что через несколько лет их терпение окупится с лихвой.
- «Атланта Хокс»: Драфт-пик из Нового Орлеана, попадающий в топ-10 следующего года, добавляет к ядру, включающему Закари Рисаше и Джейлена Джонсона. Будущее «Хокс» выглядит светлым, если им удастся развить этот потенциал.
- «Детройт Пистонс»: Кейд Каннингем сделал огромный шаг вперед. Цель – построить вокруг него и других молодых талантов (Айви, Томпсон, Дюрен) команду, способную побеждать. Долгий путь, но основа заложена.
- «Мемфис Гриззлис»: Краткосрочная неудача с обменом Бейна, но взамен – перспективные пики. Надежда на то, что эти пики, плюс талант Джа Моранта и Джарена Джексона-младшего, обеспечат «Гриззлис» долгосрочную перспективу.
- «Портленд Трэйл Блэйзерс»: Огромное скопление молодых талантов (Авдия, Шарп, Хендерсон, Клинган, Ханьсэнь) после обменов Лилларда и Холидэя. Вопрос в том, как все это молодое дарование впишется и разовьется. Это больше о потенциале, чем о текущей силе.
- «Сан-Антонио Сперс»: С момента драфта Виктора Вембаньямы, «Сперс» являются эталоном этой категории. К Вемби уже добавились Стефон Касл, Дилан Харпер и Де’Аарон Фокс. В Сан-Антонио снова царит «Эра Больших», только на этот раз она еще и очень молодая.
На двух стульях: Две временные линии
Самый сложный подход. Эти команды пытаются одновременно бороться за титул со своими ветеранами и развивать молодых игроков для будущего. Часто это приводит к компромиссам.
- «Голден Стэйт Уорриорз»: Почти «ол-ин» на текущий сезон с Карри, Грином и пришедшим Батлером. Но при этом «Уорриорз» бережно относятся к будущим драфт-пикам и имеют лишь одного игрока с гарантированным контрактом на 2027-28 год, что дает им возможность для маневра. Хватит ли пороха для еще одного титула, пока ветераны держат марку?
- «Лос-Анджелес Клипперс» / «Лос-Анджелес Лейкерс»: Обе команды из Лос-Анджелеса демонстрируют гибкость в контрактах, рассчитывая расчистить место под потолком зарплат к 2027 году, когда такие монстры, как Яннис и Йокич, могут стать свободными агентами. «Клипперс» делают ставку на ветеранов (Лопес, Крис Пол), в то время как «Лейкерс» ищут долгосрочных игроков среди молодежи (Эйтон, ЛаРавиа). Это два разных пути к схожей цели.
- «Майами Хит»: Аналогично Лос-Анджелесу, «Хит» стремятся к гибкости в зарплатной ведомости. Их стратегия – быть готовыми к «большой рыбе» на рынке свободных агентов, при этом поддерживая конкурентоспособный уровень.
- «Даллас Маверикс»: Драфт-пик номер 1 (Купер Флэгг) обычно означает перестройку, но в «Далласе» он присоединился к команде, нацеленной на чемпионство с Энтони Дэвисом и Кайри Ирвингом. Смогут ли молодость и опыт сосуществовать и приносить плоды?
- «Филадельфия Севенти Сиксерс»: Главный вопрос – смогут ли Джоэл Эмбиид и Пол Джордж оставаться здоровыми, чтобы молодые защитники Макси, Маккейн и Эджкомб могли раскрыться в победной среде. Это тонкая грань между «сейчас» и «потом».
На вынужденном простое: «Год на передышку»
Иногда внешние обстоятельства диктуют стратегию. Тяжелые травмы могут полностью изменить планы.
- «Бостон Селтикс» / «Индиана Пэйсерс»: Если бы не разрывы ахилловых сухожилий у Джейсона Тейтума и Тайриза Халибертона, эти команды однозначно были бы в первых рядах претендентов. Но травмы их звезд, которые пропустят весь сезон 2025-26, вынуждают их сосредоточиться на будущем. Потери Тернера из «Индианы» и Холидэя с Порзингисом из «Бостона» означают, что вместо борьбы за высокие места, они, скорее всего, будут бороться за плей-ин, даже в более слабой Восточной конференции. Суровая реальность спорта.
Искусство падения: «Позиционирование для драфта»
Когда все остальное не работает, остается лишь одно: проигрывать эффективно, чтобы получить высокие пики на драфте. Это не всегда красиво, но часто необходимо.
- «Бруклин Нетс», «Шарлотт Хорнетс», «Юта Джаз», «Вашингтон Уизардс»: Четыре из шести худших команд прошлого сезона, с самыми низкими прогнозами на 2025-26. «Хорнетс» выглядят чуть более конкурентоспособными благодаря усилению задней линии, но все эти команды, вероятно, еще минимум сезон далеки от борьбы за плей-офф. Их главная цель – заполучить еще один топ-пик. Называйте это «позиционированием для драфта», но по сути это контролируемое погружение на дно.
В поиске себя: «Ничего?»
Самая печальная категория. Эти команды, кажется, застряли в безвременье, не имея ни четкого плана на победу, ни на перестройку.
- «Чикаго Буллз»: Продление контрактов руководства и тренера при одном выходе в плей-офф и одной победе за восемь лет. Неспособность выторговать ценные драфт-пики за ветеранов. Единственный свет в конце тоннеля – много свободного места под потолком зарплат следующим летом. Возможно, это план, но он очень туманный.
- «Нью-Орлеан Пеликанс»: После обмена Деджонте Мюррея, который порвал ахилл, и избавления от Ингрэма, а также неоднозначных действий на драфте, команда оказалась в подвешенном состоянии. Они могут попасть в плей-ин, но могут и получить топ-5 пик на сильном драфте 2026 года. Неужели это и есть стратегия – «посмотрим, куда кривая выведет»?
- «Сакраменто Кингз»: Состав из опытных ветеранов (ДеРозан, ЛаВин, Сабонис, Монк, Шрёдер), которые не предлагают ни долгосрочного потенциала, ни реального пути к борьбе за плей-офф в жесткой Западной конференции. Зачем все это?
- «Торонто Рэпторс»: Версия «Сакраменто» для Восточной конференции. Избавились от последних игроков чемпионского состава 2019 года, получив взамен Ингрэма, Куикли и Барретта. Команда находится под налогом на роскошь, но вряд ли будет лучше «плей-ин»-команды. Это похоже на стратегию «вечного середняка».
Уроки прошлого: «Олл-ин» 2024 года
Иногда максимальная ставка не приносит желаемого результата, оставляя команду в глубоком стратегическом кризисе.
- «Финикс Санз»: Классический пример того, как «ол-ин» может обернуться катастрофой. В начале сезона 2023-24 «Санз» были полностью нацелены на титул, добавив Брэдли Била к Дюранту и Букеру. Самый дорогой состав лиги, отсутствие собственных драфт-пиков. Результат? Ноль побед в плей-офф, выкуп контракта Била. Теперь «Санз» выбрались из второго «фартука» потолка зарплат, но их состав, перегруженный защитниками, не имеет четкой долгосрочной перспективы. Они не могут обменять свой пик 2032 года из-за ограничений, а шансов на значительное место под потолком зарплат нет до 2030 года. Это памятник рискованным стратегиям, которые не сработали.
Каждая из этих стратегий – это не просто набор решений, а философия, отражающая текущее состояние команды, ее историю и амбиции. НБА — это постоянно меняющаяся головоломка, где успех зависит не только от таланта на паркете, но и от дальновидности в офисах. И пока болельщики наслаждаются игрой, за кулисами идет бесшумная, но не менее напряженная битва умов, определяющая будущее каждой франшизы.

