Когда в плей-офф НБА остаются всего четыре команды, 26 остальных клубов вполне могут переключить свое внимание. В конце концов, титул сезона 2024-25 им уже не завоевать, а в календаре лиги хватает других событий, заслуживающих внимания: драфт, свободные агенты, смена руководства.
Однако наблюдение за финалами конференций все еще может принести пользу, ведь примеры, показанные «Оклахома-Сити Тандер», «Миннесота Тимбервулвз», «Нью-Йорк Никс» и «Индиана Пэйсерс», дают ценные уроки. НБА – это лига, где все копируют друг друга, и в плане как тактических приемов на площадке, так и более масштабного построения состава, эти четыре команды предлагают множество стратегий, достойных подражания.
Вот семь причин, по которым 26 выбывших команд должны внимательно изучить игру финалистов конференций, и что они могут почерпнуть из этого опыта.
Урок № 1: Как атакующие защитники могут минимизировать потери
Команды, которым это будет полезно: «Детройт Пистонс», «Атланта Хоукс», «Чикаго Буллз», «Портленд Трэйл Блэйзерс», «Юта Джаз»
Среди 30 лучших игроков по проценту передач в этом сезоне защитник «Тандер» Шей Гилджес-Александер показал самый низкий процент потерь, защитник «Пэйсерс» Тайриз Халибертон занял второе место, а защитник «Никс» Джейлен Брансон — третье. Неслучайно все трое разыгрывающих привели свои команды в финалы конференций.
Игроков с низким уровнем потерь часто недооценивают, потому что трудно заметить потери, которых *нет*, но которые могли бы произойти, если бы менее аккуратный разыгрывающий принимал решения. Но потери имеют решающее значение, поскольку они представляют собой двойную неэффективность: команда, совершившая потерю, теряет шанс набрать очки и дает сопернику более легкую возможность для атаки. Согласно анализу данных, команды набирали в среднем 1,32 очка после перехватов в этом сезоне, по сравнению с 1,15 очка за владение в целом.
Рассмотрим серию первого раунда между «Пистонс» и «Никс». Впечатляюще выступив в своем первом постсезонном турнире, звездный Кейд Каннингем набирал в среднем 8,7 передачи за шесть игр по сравнению с 8,2 у Брансона. Но Каннингем совершал в два раза больше потерь, чем Брансон, что эквивалентно трем-четырем «потерянным» очкам за игру для его команды. Учитывая, что последние три победы «Никс» в этой серии были одержаны с разницей в шесть очков в сумме, разница в сохранности мяча между разыгрывающими, возможно, сыграла решающую роль.
Каннингему и Трэю Янгу из «Хоукс», двум лидерам сезона по количеству потерь за игру, было бы полезно понаблюдать за Гилджесом-Александером, Халибертоном и Брансоном в финалах конференций, чтобы понять, как они проникают в защиту и создают моменты, избегая при этом дорогостоящих ошибок. Это видео также было бы полезно для более молодых перспективных разыгрывающих, таких как Джош Гидди из «Чикаго», Скут Хендерсон из «Портленда» и Айзея Коллиер из «Юты», которые в этом сезоне демонстрировали процент потерь более чем в два раза выше, чем у Шея.
Урок № 2: Важность надежной ротации скамейки
Команды, которым это будет полезно: «Денвер Наггетс», «Лос-Анджелес Лейкерс», «Финикс Санз», «Милуоки Бакс»
Общеизвестно, что в плей-офф ротации сокращаются, а звезды играют больше. В регулярном сезоне защитник «Севенти Сиксерс» Тайриз Макси лидировал среди всех игроков по минутам за игру (37,7), но в этом плей-офф более 20 игроков проводят больше времени на площадке.
Однако один из общих уроков этого плей-офф заключается в неизменной важности глубины состава. «Пэйсерс» регулярно задействовали 11 игроков на протяжении более 10 минут в своих играх плей-офф. «Тандер» использовали постоянную ротацию из 10 человек до седьмой игры против «Наггетс», когда они наконец сократили ее до восьми. И хотя «Тимбервулвз» обычно задействуют восемь игроков, все их три основных резервиста являются игроками стартового уровня: Наз Рид, Донте ДиВинченцо и Никейл Александер-Уокер.
Только у «Никс», которые, помимо пяти игроков стартовой пятерки с большим количеством минут, задействуют Митчелла Робинсона и Майлза Макбрайда, наблюдается неглубокая ротация среди финалистов конференций. Это контрастирует с множеством команд-претендентов с неглубокой ротацией, которые уже выбыли, совсем недавно — «Наггетс», чья слабая скамейка не смогла угнаться за «Тандер» или компенсировать травмы Аарона Гордона и Майкла Портера-младшего.
Действующий MVP Никола Йокич отметил эту закономерность после поражения «Денвера» в седьмой игре в Оклахома-Сити. «Нам определенно нужна [большая глубина]», — сказал Йокич. «Похоже, команды, у которых длиннее ротация, длиннее скамейка, выигрывают. Индиана. ОКС. Миннесота».
Помимо помощи в случае травм, глубокая скамейка предлагает гибкость в расстановках и схемах, что становится все более важным в современной НБА. «Оклахома-Сити» может играть большими, маленькими или супермаленькими составами, поскольку у тренера Марка Дэйнолта достаточно надежных игроков, чтобы эти сочетания работали. «Миннесота» может завершать игры под контролем опытного Майка Конли-младшего, или же усадить 37-летнего защитника в пользу более быстрых игроков по периметру.
Это не означает, что звезды перестали быть движущей силой этих финалистов конференций — Шей Гилджес-Александер является вероятным MVP, а Энтони Эдвардс набирает в среднем 39,9 минуты за игру в плей-офф — но опции также важны. Большая группа команд, зависящих от звезд с неглубокой ротацией и недостаточным талантом в вспомогательном составе, должна взять на заметку это наблюдение, а затем провести лето, пытаясь исправить этот недостаток.
Урок № 3: Действительно ли Восток открыт для всех?
Команды, которым это будет полезно: «Кливленд Кавальерс», «Бакс», «Пистонс», «Орландо Мэджик», «Майами Хит», «Филадельфия Севенти Сиксерс», «Торонто Рэпторс», «Буллз» (и фактически любая другая команда Востока, нацеленная на борьбу за титул в следующем году)
Сочетание операции на ахилле Джейсона Тейтума и грядущих финансовых расчетов «Бостон Селтикс» изменило расклад сил в Восточной конференции на этот и следующий сезоны. Последние четыре сезона Бостон доминировал в конференции, выиграв титул в прошлом сезоне и выйдя в Финал в 2022 году, но в следующем году Восток выглядит широко открытым.
Нынешние финалисты конференций также проецируются как лучшие из лучших, поскольку «Пэйсерс» и «Никс» вполне могут встретиться вновь в 2026 году. Но если другие потенциальные претенденты на Востоке посмотрят эти финалы конференций и придут к выводу, что «Индиана» и «Нью-Йорк» — всего лишь «бумажные тигры», то у них может появиться больше стимулов принять менталитет «выигрывай сейчас» этим летом, воспользовавшись вакуумом власти на вершине конференции.
Например, могут ли «Бакс» решить оставить Янниса Адетокумбо, а не обменивать его, если Восток выглядит выигрываемым даже с порванным левым ахиллом Дэмиана Лилларда? Могут ли «Кавальерс» решить сохранить свой основной состав, а не вносить радикальные изменения после очередного разочаровывающего постсезона? Решат ли «Мэджик» наконец вложиться в Паоло Банкеро и Франца Вагнера? Или «Пистонс» попытаются развить успешный сезон летним громким приобретением? Могут ли «Севенти Сиксерс» использовать свой 3-й номер драфта для приобретения опытного игрока, чтобы мгновенно вернуться в плей-офф?
Насколько бурным будет это лето трансферов, может зависеть от того, к каким выводам придут конкурирующие команды относительно «Индианы» и «Нью-Йорка», основываясь на своем анализе этих финалов Восточной конференции.
Урок № 4: Как скрыть в обороне защитника с атакующим уклоном
Команды, которым это будет полезно: «Кавальерс», «Хит», «Хоукс», «Шарлотт Хорнетс», «Севенти Сиксерс», «Лейкерс», «Мемфис Гриззлис»
Оставаясь на Востоке, одна общая черта «Пэйсерс» и «Никс» заключается в том, что обе команды имеют солидную защиту, несмотря на наличие невысокого разыгрывающего, который становится целью для нападения соперников. Хотя Халибертона и Брансона никак нельзя назвать специалистами по защите, их команды собрали троицу вингов — Эндрю Нембхард, Аарон Несмит и Паскаль Сиакам у «Пэйсерс»; Джош Харт, Майкал Бриджес и Оу Джи Ануноби у «Никс» — которые могут брать на себя самые сложные задания и подстраховывать слабые звенья.
Освоение этой тактики имеет решающее значение в плей-офф, которые все больше сводятся к выискиванию индивидуальных несоответствий в течение долгих серий. Согласно отслеживанию GeniusIQ, в плей-офф защитники защищались против заслонов в 20 розыгрышах на 100 владений, по сравнению с 15 на 100 в регулярном сезоне. Этот рост в плей-офф соответствует последним сезонам.
Некоторые защитники не справляются с этим давлением, что вредит их командам, независимо от того, сколько очков они набирают на другом конце площадки. Во время уверенной победы «Кавальерс» над «Майами» в первом раунде, Дариус Гарланд сказал, что стратегия команды заключалась в том, чтобы «нападать на Тайлера Хирро… нападать на их слабых защитников». Хирро парировал: «Тот, кто не играет в защите, тоже не должен говорить».
Неудивительно тогда, что у «Хит» был худший защитный рейтинг среди всех команд в первом раунде, а у «Кавальерс» был худший защитный рейтинг среди всех команд во втором раунде.
Многие претенденты строятся вокруг динамичных защитников, таких как Хирро и Гарланд. Некоторые — как «Атланта», которая собрала Дайсона Дэниелса, Джейлена Джонсона и Закари Рисаше в поддержку Янга — уже пытаются применять модель «Пэйсерс-Никс» по созданию двусторонней силы. Другие команды в аналогичной ситуации должны обратиться к финалам Востока, чтобы увидеть, как защиты «Никс» и «Пэйсерс» двигаются единым целым, прикрывая Брансона и Халибертона.
Урок № 5: Почему фолить — это нормально
Команды, которым это будет полезно: «Наггетс», «Даллас Маверикс», «Буллз», «Бакс», «Лейкерс»
Из 16 команд плей-офф четыре финалиста конференций занимают 11-е, 12-е, 13-е и 15-е места по показателю количества штрафных бросков у соперников в постсезоне. «Тандер» пробивали ровно столько же штрафных, сколько и их соперники за два раунда, а «Тимбервулвз», «Никс» и «Пэйсерс» позволяли соперникам бросать больше, чем бросали сами.
Несмотря на этот дефицит, эти команды все равно побеждают. Один из выводов может быть таким: слишком много фолов — это плохо, но *недостаточно* фолов — тоже плохо, поскольку это, вероятно, признак недостаточной агрессии — особенно в плей-офф, когда судьи могут быть более склонны «глотать свистки» и «давать игрокам играть». (См. оборону «Тандер» против Йокича как яркий пример).
Иными словами, некоторое количество дополнительных фолов может быть просто ценой за сильную, физическую защиту. Но это достойный компромисс, если он приводит к еще большему количеству владений, заканчивающихся сложными бросками или перехватами.
В этом сезоне «Наггетс», «Маверикс», «Буллз», «Бакс» и «Лейкерс» имели среднюю или худшую защиту и входили в число наименее склонных к фолам команд лиги. Возможно, они могли бы поучиться, наблюдая за тем, как финалисты конференций защищаются своим телом — и не сдаются даже после нескольких свистков против них.
Урок № 6: Как остановить «Тандер»
Команды, которым это будет полезно: Любая команда, которая хочет выиграть Запад в ближайшие пять лет
Не будет преувеличением предположить, что нынешний состав «Тандер» не в последний раз достигает финала конференций. «Тандер» уже являются самой доминирующей командой на Западе, несмотря на самый молодой состав в плей-офф, средний возраст которого с учетом минут на площадке составляет всего 24,6 года. Алекс Карузо (которому в феврале исполнился 31 год) — единственный игрок в ротации «Оклахома-Сити» старше 26 лет.
Учитывая нынешний талант «Тандер», огромный запас драфт-пиков и управляемую платежную ведомость, становится ясно, что «Оклахома-Сити» будет командой, которую нужно будет обыгрывать на Западе в течение многих лет.
Поэтому каждый другой претендент на Западе должен делать заметки о том, какие стратегии сбивают с толку фаворитов — даже если «Тандер» в итоге пройдут дальше. Например, зонная защита «Наггетс» создала много проблем для «Оклахома-Сити» во втором раунде, и «Миннесота», вероятно, скопирует эту технику в финалах конференций. «Тимбервулвз» использовали зону 52 раза против «Тандер» в регулярном сезоне (хотя Руди Гобер и Джулиус Рэндл пропустили те игры), в три раза чаще, чем против любой другой команды.
Возможно, защита Руди Гобера под кольцом создаст проблемы для «Тандер»; если так, то команды, такие как «Спёрс» (с Виктором Вембаньямой) и «ЛА Клипперс» (с Ивицей Зубацем), могут быть воодушевлены тем, что они могут последовать этому примеру в будущих постсезонах. Или, возможно, «Тандер» с трудом справляются с защитой против Рэндла, который крупнее всех их быстрых защитников по периметру. Если так, то такие команды, как «Лейкерс» (с Леброном Джеймсом) и «Пеликанс» (с Зайоном Уильямсоном), могут представить себе успех своих вингов в потенциальных матчах плей-офф против «Оклахома-Сити» в будущем.
На данном этапе, честно говоря, состав «Оклахома-Сити» настолько силен, что трудно предсказать какие-либо долгосрочные слабости у команды. Но соперникам придется искать подсказки везде, где только можно. Десять лет назад соперники на Западе тщетно пытались, но так и не нашли способа обыграть «Голден Стэйт», который пять раз подряд выходил в Финал. Чтобы разработать достаточно идей для предотвращения очередной династии, может потребоваться совместная работа, начинающаяся прямо сейчас.
Урок № 7: Как получить максимум от игроков незвездного статуса
Команды, которым это будет полезно: Все 26 других команд!
В составах финалистов конференций немало ценных приобретений. Эдвардс был выбран под 1-м номером, а Чет Холмгрен — под 2-м. Брансон подписал многомиллионный контракт с «Никс». Халибертон, Сиакам, Гилджес-Александер, Рэндл, Гобер, Ануноби, Бриджес и Карл-Энтони Таунс — все перешли в свои нынешние команды в результате блокбастерных обменов.
Тем не менее, значительная часть ротации финалистов конференций пришла из менее заметных частей НБА. Рассмотрим «Индиану», которая второй год подряд выходит в финал конференции, несмотря на то, что не выбирала игрока в топ-5 драфта с 1980-х годов. «Пэйсерс» успешно провели серию звездных обменов, обменяв Пола Джорджа на Виктора Оладипо и Домантаса Сабониса, а затем обменяв Сабониса на Халибертона.
Но они также нашли «золото» среди менее заметных приобретений. Несмит, выбранный под 14-м номером на драфте 2020 года, набирал в среднем 4,2 очка за 12,7 минуты в двух сезонах в «Бостоне», но расцвел после перехода в «Индиану» в результате обмена с участием Малкольма Брогдона. А Оби Топпин, выбранный под 8-м номером в 2020 году, так и не нашел стабильного игрового времени в «Нью-Йорке» (по иронии судьбы, потому что Рэндл был там на его позиции), но раскрылся после обмена в «Индиану» и теперь является ценным запасным.
Тем временем на Западе Рид, Лугенц Дорт, Карузо и Аарон Уиггинс начинали свою карьеру в НБА по двусторонним контрактам. Айзею Джо отчислили, прежде чем он подписал контракт с «Тандер». Александер-Уокер, выбранный под 17-м номером в 2019 году, трижды обменивался в течение года, прежде чем стать жизненно важным игроком в обе стороны площадки для «Тимбервулвз».
А Айзея Хартенстайн в течение первых трех сезонов в НБА набирал в среднем 4,1 очка за игру при ограниченном игровом времени, его отчисляли, обменивали и не продлевали как свободного агента. Затем он нашел более стабильную роль в «Клипперс», перешел в более заметный клуб в «Нью-Йорке» и в конечном итоге прошлым летом подписал свой первый крупный контракт с «Оклахома-Сити».
Общей чертой всех этих историй успеха является то, что они оказались в правильной среде. Несколько избранных звезд могут добиться успеха в любом контексте, но судьба большинства игроков НБА зависит от их окружения и роли. Соперники должны заметить, например, как «Пэйсерс» используют Топпина, максимизируя его сильные стороны и минимизируя слабости, и как «Тандер» дали возможность своим вингам с ограниченными атакующими возможностями показывать больше, чем когда-либо казалось возможным.
Эти примеры хорошо сочетаются с уроком о глубине состава: особенно в условиях современного потолка зарплат НБА, крайне важно находить недорогих «неогранённых алмазов», либо реабилитируя кажущихся неудачников драфта после их перехода в другую команду, либо выявляя и развивая талантливых игроков, которые еще не нашли свое место.
Это очевидный урок для претендентов с сильными звездами, ищущих способы улучшить свой вспомогательный состав, но это также сигнал для команд-не претендентов использовать свои годы перестройки с умом.
«Пэйсерс» не были командой плей-офф, когда они обменяли Несмита и Топпина. «Лейкерс» были ужасны, в эпоху до Леброна, когда они подобрали Карузо «со свалки»; позже он помог им выиграть титул, прежде чем перейти в «Чикаго» и теперь в «Оклахома-Сити». «Тандер» находились на самом низком этапе своей перестройки, когда они добавили Уиггинса и Джо, и дали Дорту пространство для развития в игрока, полезного в обе стороны площадки.
Так что, хотя такие команды, как «Уизардс», «Джаз» и «Нетс», еще годы далеки от борьбы за титул, они все равно могут использовать эти неудачные сезоны для развития глубины состава, которая — они надеются — будет поддерживать их будущих звезд.
В конечном итоге, в этом и заключается смысл данного анализа: хотя в сезоне НБА 2024-25 играют всего четыре команды, 26 других могут учиться на их примере. Каждому есть что почерпнуть из успеха этой финальной четверки.
Артем Власов