Плей-офф НБА сезона 2024-25 годов уже начался, положив начало двухмесячному пути к Финалу. Но какие команды действительно готовы к этому изнурительному марафону?
Конечно, у каждой команды, дошедшей до этой стадии, есть свои сильные стороны, но постсезон также призван выявлять недостатки состава. У каждого участника плей-офф есть свои статистические «красные флаги» — некоторые более заметные, чем другие, — которые могут помешать им пройти далеко.
Чтобы определить эти потенциальные проблемы, я проанализировал каждую команду относительно среднего уровня лиги по ключевым показателям регулярного сезона, включая темп игры, частоту и процент бросков, потери, уровень звездных игроков и опыт выступлений в плей-офф. Затем я выявил категории, которые наиболее сильно коррелируют с выходом в Финал в современной НБА (начиная с сезона 2012-13, когда активно развивались трехочковые броски), и те, которые не имеют такой сильной связи. Наконец, я применил эти данные к участникам плей-офф этого года, ища команды, чьи главные слабости усиливаются их важностью в плей-офф.
Результатом стал список команд, разделенных по группам в зависимости от того, насколько разрушительной может быть их самая слабая статистическая категория для их надежд на титул.
Приступим!
Серьезные проблемы?
Эти четыре команды имеют заметные слабости по статистическим показателям с высокой предсказательной силой — проблемы, которые могут серьезно подорвать шансы на глубокое продвижение в плей-офф.
Орландо Мэджик
Статистическая категория: Процент трехочковых попаданий (31.8%, 30-е место)
Почему это важно: Точность трехочковых попаданий является одним из наиболее важных предсказателей способности команды выйти в Финал в текущую эру НБА. В этом регулярном сезоне команды реализовали 42.2% трехочковых — это рекорд лиги и первый раз в истории, когда более 40% бросков были из-за дуги. Это ставит команду, как «Мэджик», которая заняла лишь 18-е место по частоте трехочковых попыток и последнее (30-е) по их реализации (31.8%), несколько в стороне от преобладающего тренда успешного баскетбола.
Ни Паоло Банкеро, ни Франц Вагнер — лидеры команды по набранным очкам — не отличаются сильной игрой из-за дуги (оба были как минимум на 11% хуже среднего показателя по лиге с трехочковой линии). Более того, оба игрока с наибольшим количеством трехочковых попыток в регулярной ротации «Орландо» — Кентавиус Колдуэлл-Поуп и Тристан Да Силва — также показали результат ниже среднего по лиге. Фактически, никто из топ-10 игроков «Орландо» по минутам в регулярном сезоне не реализовал трехочковые лучше среднего уровня.
Что может спасти: Процент блокированных бросков соперника (8.7%, 10-е место)… «Мэджик» — команда, которую сложно остановить под кольцом, что очень полезно в плей-офф против множества центровых, хорошо блокирующих броски.
Хьюстон Рокетс
Статистическая категория: Процент двухочковых попаданий (51.8%, 27-е место)
Почему это важно: Мы только что говорили о важности трехочковых, поэтому может показаться удивительным, что попадания изнутри дуги могут быть не менее важны. Но если посмотреть на данные плей-офф НБА за последние десять с лишним лет, процент попаданий с игры из двухочковой зоны имеет даже больший вес, чем процент трехочковых, при прогнозировании выхода команды в Финал. Это плохие новости для «Рокетс», которые и так не являются особо хорошей бросающей командой.
Они были ниже среднего по точности и частоте трехочковых, а также завершили регулярный сезон как одна из худших команд НБА по реализации двухочковых — трое из их пяти ведущих игроков по набранным очкам (Джейлен Грин, Фред Ванвлит и Диллон Брукс) бросали с процентом 48% или ниже изнутри дуги. Ущерб смягчается тем, что у команды лучший в лиге показатель по подборам, но команды, которые полагаются на подборы в нападении, не имеют хорошей истории выходов в Финал в последние годы.
Что может спасти: Показатель Wins Above Replacement (WAR) лучшего игрока (Амен Томпсон, 8.8, 8-е место)… Эта категория отражает огромное значение звездных игроков в плей-офф. И хотя у Томпсона не такой высокий Usage Rate, как у других топ-звезд, он один из лучших двусторонних игроков среди участников плей-офф.
Денвер Наггетс
Статистическая категория: Частота трехочковых попыток (35.6% от общего количества бросков, 30-е место)
Почему это важно: В отличие от «Орландо», «Наггетс» не являются плохой командой по реализации трехочковых; их 37.6% из-за дуги были значительно выше среднего и заняли пятое место в этом регулярном сезоне. Однако их нападение — в основном при бывшем тренере Майкле Мэлоуне — было сосредоточено на бросках изнутри или на получении права на штрафные броски. Это не обязательно плохая тактика, особенно когда многие из этих бросков выполняются или создаются Николой Йокичем. Но только один из топ-семи игроков «Наггетс» по минутам, Майкл Портер-младший (и двое из топ-девяти), выполнял трехочковые с частотой выше среднего по лиге, что делало дальний бросок скорее приятным дополнением, но далеко не основным акцентом.
В последние годы претенденты в плей-офф должны были иметь стабильное количество трехочковых в своем арсенале, причем команды с частотой трехочковых попыток выше среднего, как правило, проходили дальше, даже если учитывать их точность. И если мы думали, что ситуация может измениться при новом тренере Дэвиде Адельмане, частота трехочковых попыток «Наггетс» (32.8%) в последних трех играх регулярного сезона была ниже, чем при Мэлоуне (35.7%).
Что может спасти: Показатель WAR их лучшего игрока (Йокич, 17.9, 1-е место)… Наличие игрока калибра Йокича, проводящего один из своих лучших сезонов — даже по меркам трехкратного MVP, — компенсирует большинство, если не все, слабости команды.
Лос-Анджелес Лейкерс
Статистическая категория: Командная частота штрафных бросков (27.1 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 1-е место)
Почему это важно: Теперь мы переходим к категориям, которые кажутся положительными — например, частое попадание на линию штрафных, — но на самом деле могут обернуться против команд в плей-офф. Если вникнуть в данные постсезона, это становится логичным. Команды, которые в значительной степени зависят от штрафных бросков в нападении, могут хорошо себя чувствовать в регулярном сезоне, когда свистков много. Но когда в плей-офф судейство становится более строгим (количество штрафных попыток на 100 бросков с игры снижалось в каждом из двух предыдущих плей-офф), эта сильная сторона может превратиться в уязвимость.
Эти «Лейкерс» послужат наглядным примером этой тенденции, поскольку трое их игроков с наибольшим Usage Rate — Лука Дончич, Леброн Джеймс и Остин Ривз — все попадали на линию штрафных с частотой выше среднего, причем Дончич и Ривз, в частности, входят в число игроков лиги, которые наиболее часто вынуждают соперников фолить.
Что может спасти: Предыдущий опыт выступлений в плей-офф (2183.8 минут на игрока, взвешенных по минутам в сезоне 2024-25, 2-е место)… Долгое время подтвержденный урок плей-офф НБА заключается в том, что предыдущий опыт имеет значение. И только «Бостон Селтикс» имеет на своем составе больше такого опыта, чем «Лейкерс».
Умеренные опасения
Эти «красные флаги» не являются концом света для этих семи команд, но они все же рискованны, особенно против сильных соперников в плей-офф или когда судейские решения идут не в пользу команды.
Голден Стэйт Уорриорз
Статистическая категория: Процент двухочковых попаданий (52.8%, 23-е место)
Почему это важно: Процент попаданий «Голден Стэйт» изнутри дуги не такой плохой, как у «Хьюстона», поэтому он отнесен к умеренным опасениям в этом списке. Тем не менее, «Уорриорз» не являются отличной командой по завершению атак под кольцом, и они были одной из худших команд НБА по броскам со средней дистанции в этом регулярном сезоне. К счастью, это не является большой частью их игрового плана, но было бы неплохо иметь более надежный процент реализации бросков изнутри для команды, занявшей 15-е место по атакующей эффективности.
Ни Стефен Карри, ни Джимми Батлер III не реализовали свои двухочковые броски со средним по лиге процентом в этом сезоне. Фактически, ни один из топ-девяти игроков «Уорриорз» по минутам не имел процент двухочковых попаданий на уровне или выше среднего по НБА.
Что может спасти: Предыдущий опыт выступлений в плей-офф (1960.6 минут на игрока, взвешенных по минутам в сезоне 2024-25, 3-е место)… Как и «Лейкерс», «Уорриорз» обладают богатым опытом выступлений в постсезоне. Этот показатель стал еще лучше с приходом в середине сезона Батлера, двукратного финалиста НБА.
Милуоки Бакс
Статистическая категория: Частота штрафных попыток (26.8 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 3-е место)
Почему это важно: Как упоминалось ранее, этот показатель является общей проблемой для потенциальных претендентов, которые чрезмерно полагаются на штрафные броски, как только они попадают в плей-офф, где количество походов на линию сокращается. Но «Бакс» также являются одной из команд, формирующих эту тенденцию в данных постсезона, поскольку Яннис Адетокунбо занял 3-е место по частоте штрафных бросков в этом регулярном сезоне и постоянно обеспечивает «Бакс» одно из первых мест по количеству вынужденных фолов соперника почти каждый год.
Процент реализации штрафных бросков Адетокунбо иногда вызывал беспокойство в плей-офф, но его частота попадания на линию штрафных также имела тенденцию к снижению (относительно среднего по лиге) в постсезоне. То же самое справедливо и для его партнера Дэмиана Лилларда. Именно их способность вынуждать соперников фолить в основном и обеспечивала высокий показатель частоты штрафных попыток «Милуоки» в регулярном сезоне.
Что может спасти: Показатель WAR лучшего игрока (Адетокунбо, 12.5, 3-е место)… В то же время чемпион НБА 2021 года настолько доминирующая сила, что его способность вести «Бакс» далеко в плей-офф нельзя сбрасывать со счетов.
Детройт Пистонс
Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперника (27.6 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 27-е место)
Почему это важно: Все это время мы указывали на то, что нападения, зависящие от штрафных бросков, как правило, показывают худшие результаты, чем ожидалось в плей-офф, поскольку свистки, на которые они рассчитывали, перестают раздаваться. Но, похоже, обратное неверно — команды, которые чаще фолят на соперниках и отправляют их на линию штрафных, значительно реже выходят в Финал, чем команды, более осторожные в своих фолах.
Почему так происходит? Одна из теорий: игры плей-офф медленнее и больше ориентированы на розыгрыш в половине площадки, что усиливает важность каждого владения. Отдавать «бесплатные» очки с линии становится еще более пагубным, и команды, возможно, лучше контролируют свою собственную частоту фолов, чем частоту заработанных штрафных в нападении.
В любом случае, «Пистонс» часто отправляли соперников на линию в этом сезоне. И хотя защита кольца была важна для команды, которая хорошо блокировала броски, Исайя Стюарт, Аусар Томпсон и Джейлен Дюрен также были одними из самых часто фолящих игроков в НБА.
Что может спасти: Процент двухочковых попаданий (55.0%, 16-е место)… «Пистонс» получают плюс за этот показатель, несмотря на то, что они находятся в середине таблицы, из-за его веса при прогнозировании команд-финалистов. То же самое детройтское трио, упомянутое выше из-за их фолов, также показало хорошие результаты по проценту двухочковых попаданий в этом сезоне.
Оклахома-Сити Тандер
Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперника (27.2 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 26-е место)
Почему это важно: Самая очевидная, казалось бы, слабость «Тандер» — молодость и недостаток опыта в плей-офф — по крайней мере, меньше, чем год назад. Это ставит «Оклахома-Сити» в похожее положение с «Детройтом» по склонности к фолам. «ОКСи» были одной из самых активных оборонительных команд НБА, лидируя по количеству перехватов на 100 владений (10.3) и занимая второе место по количеству блокшотов на 100 владений (5.7) — и это при том, что Чет Холмгрен, часто блокирующий броски, пропустил 50 игр.
Так что нет сомнений, что фолы — это обратная сторона оборонительной активности в обмен на отличные показатели «Тандер» в других областях. Тем не менее, если нужно найти область беспокойства для команды, которая выиграла 68 игр и показала чистый рейтинг (+12.8), уступающий только «Чикаго Буллз» сезона 1995-96 в эпоху после слияния лиг, то это именно она.
Что может спасти: Показатель WAR лучшего игрока (Шай Гилджес-Александер, 17.8, 2-е место)… Как бы их ни ранжировали, Гилджес-Александер и Йокич были безусловно лучшими игроками лиги, и Шай, скорее всего, выиграет MVP. Игроки такого уровня непропорционально часто выходят в Финал.
Мемфис Гриззлис
Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперника (26.7 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 25-е место)
Почему это важно: Эта трилогия команд, склонных к фолам, завершается «Гриззлис», которые похожи на «Тандер» тем, что также входят в число лидеров по количеству блокшотов и перехватов в защите, что помогает поддерживать их оборонительное подразделение в топ-10 по лиге.
Вероятно, вы не получите столько дизрупции от таких игроков, как Зак Иди, Скотти Пиппен-младший, Джарен Джексон-младший и Брэндон Кларк (который выбыл до конца сезона), не отправляя при этом соперников на линию штрафных. Тем не менее, «Гриззлис» соответствуют профилю команды, чьи оборонительные тенденции могут быть не совсем благоприятны для затяжного выступления в плей-офф.
Что может спасти: Процент двухочковых попаданий (55.6%, 9-е место)… «Мемфис» — надежная команда по броскам изнутри дуги: восемь из их топ-13 игроков по минутам реализовывали броски из двухочковой зоны на уровне или выше среднего по лиге, а остальные находились в пределах 5% от среднего показателя.
Нью-Йорк Никс
Статистическая категория: Частота трехочковых попыток (38.2% от общего количества бросков с игры, 28-е место)
Почему это важно: Как и «Денвер», «Никс» неплохо реализуют трехочковые, когда их бросают — «Нью-Йорк» попадал 36.9% в регулярном сезоне, что является восьмым лучшим показателем. Но трехочковые не являются важным аспектом профилей бросков для большинства их наиболее часто используемых игроков, за исключением Майлза Макбрайда (который выполнял 57% своих бросков из-за дуги).
Гораздо больше игроков «Никс» ориентированы на игру под кольцом, будь то навыки Карла-Энтони Таунса как внутреннего бомбардира и завершителя или способность Джейлена Брансона атаковать корзину с ведения. Но мы также видели, как соперники диагностировали и адаптировались к остановке основных атакующих схем «Нью-Йорка», что может стать особой проблемой в серии до семи игр.
Что может спасти: Процент двухочковых попаданий (55.8%, 8-е место)… Обратная сторона недостаточной зависимости «Никс» от трехочковых заключается в том, что они хорошо реализуют двухочковые броски, выполняя их с четвертой по частоте скоростью на 100 владений в лиге. Джош Харт реализовал почти 62% своих двухочковых — невероятный показатель для форварда типа «швейцарский нож».
Лос-Анджелес Клипперс
Статистическая категория: Частота трехочковых попыток (38.7% от общего количества бросков с игры, 25-е место)
Почему это важно: Несколько удивительно, что команда, возглавляемая Джеймсом Харденом по результативности, входит в число команд лиги, наименее зависимых от трехочковых. Но у «Клипперс» было интересное распределение бросков среди игроков ротации: одни игроки бросали больше трехочковых, чем в среднем по лиге (Харден, Норман Пауэлл, Крис Данн и т.д.), другие — значительно меньше среднего или вообще не бросали (Кавай Леонард, Ивица Зубац, Деррик Джонс-младший). И только Николя Батюм по-настоящему «бомбардировал» из-за дуги с частотой значительно выше соотношения 50 на 50 между двухочковыми и трехочковыми. (Батюм выполнял 85% своих бросков из-за дуги.)
«Клипперс», возможно, имеют потенциал увеличить количество трехочковых попыток больше, чем другие команды в этой группе, но за этим стоит понаблюдать.
Что может спасти: Предыдущий опыт выступлений в плей-офф (1820.7 минут на игрока, взвешенных по минутам в сезоне 2024-25, 4-е место)… Большая часть этого опыта приходится на Хардена и Леонарда, но Батюм и Пауэлл также привносят опыт постсезона.
Незначительные проблемы
Эта группа из пяти команд имеет меньшие проблемы, которые могут иметь значение в напряженной серии или конкретном противостоянии, — но вряд ли они станут фатальными недостатками. Слабостям этих команд не требуется «спасательный круг» для их компенсации.
Майами Хит
Статистическая категория: Процент двухочковых попаданий (53.8%, 20-е место)
Почему это важно: Есть много общих причин, по которым «Хит», вероятно, не дойдут до Финала — главная из них просто в противостоянии первого раунда, которое они получили как первая в истории команда, занявшая 10-е место и вышедшая из турнира Play-in НБА: против «Кливленд Кавальерс», выигравших 64 матча.
Но относительно слабый процент реализации двухочковых бросков у «Хит» — еще одна из таких причин. Возможно, это наиболее ярко символизируется странной траекторией двухочковых бросков Бэма Адебайо, который с очень хороших 56.5% изнутри дуги в своих первых пяти сезонах в НБА упал до всего 53.1% с тех пор — падение с 8% лучше среднего по лиге до 3% хуже.
Индиана Пэйсерс
Статистическая категория: Частота трехочковых попыток (40.0% от общего количества бросков с игры, 21-е место)
Почему это важно: Сильная ассоциация «Пэйсерс» с игрой Тайриза Халибертона — одного из самых продуктивных трехочковых шутеров среди игроков с большим количеством очков — маскирует тот факт, что «Индиана» не является командой, активно использующей броски из-за дуги. Помимо Халибертона, ни один из их топ-семи игроков по минутам не имел значительно выше среднего показателя по доле бросков из-за дуги, в то время как Паскаль Сиакам, Беннедикт Матюрен, Эндрю Нембхард и Ти Джей Макконнелл были значительно ниже среднего по лиге.
Несмотря на более низкую частоту трехочковых бросков, «Индиана» все равно заняла 9-е место по атакующему рейтингу, так что это, возможно, не имеет большого значения. Однако их легче защищать из-за дуги, чем другие команды их уровня претендентов на титул.
Бостон Селтикс
Статистическая категория: Процент ассистов соперника (соперники ассистируют в 59.6% реализованных бросков с игры, 29-е место)
Почему это важно: Тот факт, что такая второстепенная категория представляет собой самый большой «красный флаг» «Селтикс» среди тенденций, предсказывающих команды-финалисты, многое говорит о них. «Бостон» был лучше среднего по лиге по большинству показателей в этом сезоне, особенно по тем, которые наиболее важны в плей-офф, что вынудило меня искать слабости «на дне бочки».
Тем не менее, любопытно, что команды, которые позволяют делать *меньше* ассистов — обычно это признак пресечения движения мяча, в чем «Бостон» преуспевает благодаря своим многочисленным жестким защитникам по периметру — исторически показывали худшие результаты в плей-офф.
Миннесота Тимбервулвз
Статистическая категория: Частота штрафных попыток (24.9 попыток штрафных на 100 бросков с игры, 10-е место)
Почему это важно: Возглавляемые трио Энтони Эдвардса, Джулиуса Рэндла и Руди Гобера, «Вулвз» преуспели в заработке штрафных бросков в этом сезоне, несмотря на то, что команда заняла 25-е место по количеству двухочковых попыток на 100 владений (двухочковые броски гораздо чаще приводят к фолам, чем трехочковые).
Это открывает «Миннесоту» для потенциальной проблемы недостаточного количества свистков в плей-офф. Однако стоит упомянуть, что каждый из топ-пяти игроков «Вулвз» по результативности в прошлом сезоне (Эдвардс, Карл-Энтони Таунс, Наз Рид, Майк Конли, Гобер) имел частоту штрафных попыток на уровне или выше, чем в регулярном сезоне, во время их удивительного поражения в финале Западной конференции от «Даллас Маверикс». Очевидно, недостаток обычных свистков не был главной проблемой «Миннесоты».
Кливленд Кавальерс
Статистическая категория: Опыт выступлений в плей-офф (657.6 минут на игрока, взвешенных по минутам в сезоне 2024-25, 15-е место)
Почему это важно: Опыт выступления на большой арене имеет значение в плей-офф. У «Кавальерс» есть игроки с предыдущим опытом, в первую очередь Донован Митчелл (2,032 предыдущих минуты в постсезоне) и Макс Струс (1,611) среди игроков ротации. (2,616 предыдущих минут Тристана Томпсона, возможно, не так важны, если он не будет выходить на площадку.)
Но хотя средний показатель команды по опыту (около 658 минут, взвешенных по игровому времени каждого игрока в этом сезоне) выше, чем смехотворно низкий показатель, который мы видели у «Оклахома-Сити» в прошлом сезоне, он все равно находится на низком уровне по историческим меркам. Команды, у которых в среднем от 500 до 1,000 минут предыдущего опыта в постсезоне, как правило, выигрывают в плей-офф немного меньше игр, чем можно было бы ожидать, исходя из их рейтингов в регулярном сезоне, — что делает это незначительной проблемой для «Кливленда», но проблемой тем не менее.
Артем Власов