Национальная баскетбольная ассоциация активно ищет пути решения проблемы так называемого «танкинга» — намеренного проигрыша матчей командами с целью получения более выгодной позиции на драфте. Оказывается, у игроков также есть свои идеи, как противостоять этой практике.
По информации Джейка Фишера из The Stein Line, Национальная ассоциация баскетболистов (NBPA) представила трехкомпонентный план, который рассматривается лигой в качестве возможных изменений правил перед следующим сезоном. Этот план объединяет структурные реформы с повышением ответственности.
1. Корректировка лотереи драфта
Профсоюз игроков согласен с общей идеей выравнивания шансов в драфт-лотерее и расширения круга команд-участниц до 18, включая клубы, выступающие в турнире плей-ин. Однако NBPA предлагает свои уточнения:
- Вместо 8% шансов для десяти худших команд, профсоюз предлагает установить 7%.
- Для команд, занявших с 11-го по 18-е места, NBPA хочет ввести одинаковые шансы, в отличие от текущей системы, где шансы постепенно уменьшаются.
Основная цель этих изменений — снизить стимул для команд намеренно проигрывать матчи, чтобы улучшить свои перспективы на драфте.
2. Ужесточение санкций
Профсоюз поддерживает введение более строгих наказаний для команд, уличенных в явном танкинге. Фишер сообщает, что среди потенциальных санкций могут быть: перемещение драфт-пика команды в конец лотереи или даже первого раунда, уменьшение шансов в лотерее или наложение значительных денежных штрафов.
Позиция профсоюза проста: если команда не стремится к победе, это должно иметь ощутимые финансовые и спортивные последствия.
3. Привязка доходов к результативности (радикальное предложение)
NBPA также выдвинула идею связать доходы команд с их спортивными показателями. Предполагается, что команды, одерживающие больше побед, могли бы получать большую долю от доходов от национальных телевизионных трансляций, по аналогии с тем, как это функционирует в европейских футбольных лигах.
Подобное изменение стало бы значительным сдвигом и потребовало бы серьезного пересмотра текущей модели распределения доходов в НБА, что делает его реализацию маловероятной в ближайшей перспективе. Тем не менее, само по себе это предложение является весьма примечательным.
И лига, и игроки предлагают свои идеи для решения проблемы. И, как неоднократно заявлял комиссар Адам Сильвер, изменения неизбежны. Главный вопрос заключается в том, какие из предложенных мер окажутся наиболее эффективными и будут приняты.