Янник Синнер завоевал титул на BNP Paribas Open, обыграв Даниила Медведева со счетом 7-6, 7-6. Хотя Медведев демонстрировал отличную форму, разгромив Карлоса Алькараса в полуфинале, матч с Синнером сложился иначе.
Примечательно, что Медведев ни разу не смог взять подачу Синнера и даже не заработал ни одного брейк-пойнта. Причина крылась не в тактике на задней линии, а в феноменальном уровне первой подачи Синнера, который не характерен для 24-летнего игрока, ориентированного на игру с задней линии.
Столь исключительное выступление требует более пристального изучения.
Невероятная статистика
Процент невозвращенных первых подач Синнера на турнире составил около 53%, а его рейтинг подачи достиг 8.7 – показатель, сопоставимый с лучшими подающими в истории тенниса. Он превзошел свой среднегодовой показатель по невозвращенным подачам на 11%, выиграл на 6% больше очков на своей подаче и улучшил точность на семь сантиметров. Эти существенные улучшения свидетельствуют о целенаправленном развитии его подачи.
Показатель в 53% невозвращенных первых подач становится еще более поразительным в контексте.
Для сравнения, средние карьерные показатели легендарных подающих составляют: Джон Изнер (54,0%), Пит Сампрас (53,3%), Милош Раонич (52,9%), Джованни Мпетши Перрикар (52,3%) и Ник Кирьос (51,1%).
Синнер, за один турнир, показал результаты, которые прочно вошли в эту элитную группу, а не просто приблизились к ней.
Чтобы оценить всю абсурдность ситуации, сравним эти показатели с элитными универсальными игроками, не являющимися «подающими машинами». Например, Роджер Федерер, обладавший одной из самых тактически совершенных подач в истории спорта, имеет карьерный процент невозвращенных первых подач 41,5%. Это не критика Федерера, а лишь демонстрация того, что когда твой стиль игры строится на комплексном теннисе, а не только на мощи подачи, такие цифры являются нормой для мирового уровня. Подача Синнера в Индиан-Уэллсе была не просто мирового класса, она была на уровне Изнера, особенно на харде.
Ловушка для Медведева
Это подводит нас к самому показательному моменту всего турнира.
В финале Медведев выиграл всего 4 из 47 очков на первой подаче Синнера, что дало итальянцу 91% выигрыша на своей первой подаче. Медведев, безусловно, является одним из лучших принимающих игроков в Туре, чья игра строится на нейтрализации подач и изматывании соперников с задней линии. Однако против Синнера его подача была настолько точной, что Медведев не смог найти ни углов, ни слабых мест, оказавшись полностью заблокированным.
Важно отметить, что Медведев не играл плохо; он продемонстрировал тот же агрессивный, высокотемповый теннис, что и в полуфинале против Алькараса. В финале оба игрока показали высокий процент выигрыша очков на первой подаче (Синнер 90%, Медведев 77%), и ни один из них не был брейкован. Разница была минимальной во всех аспектах, кроме одного: на приеме Медведев был лишь наблюдателем.
В отличие от полуфинала против Алькараса, где прием Медведева был эффективен, против Синнера таких возможностей не было. Синнер регулярно набирал «бесплатные очки» благодаря своей подаче, истощая силы Медведева на приеме. Несмотря на то, что Медведев выигрывал розыгрыши, он проиграл матч, потому что слишком много очков заканчивались еще до начала розыгрыша.
Проблема без решения
Синнер достиг исторических вех, став лишь третьим теннисистом, выигравшим все шесть турниров ATP Masters 1000 на харде (присоединившись к Джоковичу и Федереру), а также первым, кто выиграл два Masters 1000 подряд, не проиграв ни одного сета.
Однако истинное значение этого достижения гораздо более тревожно для остальных игроков Тура.
Янник Синнер уже является одним из лучших игроков мира и способен выигрывать матчи и турниры и без выдающейся подачи. Он регулярно добивается побед, используя игру с задней линии, как это делают чемпионы. Но когда его подача достигает такого уровня, как в Индиан-Уэллсе, превращаясь из надежного оружия в статистическую аномалию, ставящую его в один ряд с Изнером и Сампрасом, он становится практически непобедимым на хардовых кортах. Непобедимым.
Эта «проблема Синнера-сервбота» представляет собой дилемму без очевидного решения. Хотя маловероятно, что он будет всегда подавать на таком экстремальном уровне, главное беспокойство вызывает то, что он способен на это. Его техника, хладнокровие и точность позволяют ему демонстрировать подобные подачи в самые важные моменты, против лучших принимающих игроков и на крупнейших турнирах. И когда он это делает, никто из действующих теннисистов пока не продемонстрировал надежного ответа.
Теперь остальным игрокам Тура предстоит готовиться к встрече с теннисистом №2 в мире, который не только может обыграть их с задней линии, но и в любую неделю способен просто «выбить» их с корта своей подачей, еще до того, как игра с задней линии станет актуальной. Это не проблема, которую можно решить тактически. Это проблема, у которой есть имя: Янник Синнер.