В мире большого тенниса, среди лучших игроков, порой возникают такие противостояния, которые представляют собой настоящие состязания, битвы характеров, где исход легко может склониться в любую сторону. Такие матчи обычно решаются мельчайшими деталями: кто лучше подавал в тот день? Кто увереннее чувствовал свои удары? Кто выиграл тот решающий розыгрыш в критический момент?
Яркими примерами таких матчей и противостояний служат эпический финал Уимблдона 2019 года между Новаком Джоковичем и Роджером Федерером, а также их соперничество; блокбастерный финал Открытого чемпионата Австралии 2012 года между Джоковичем и Рафаэлем Надалем; и потрясающий финал Ролан Гаррос 2025 года между Карлосом Алькарасом и Янником Синнером, знаменующий зарождение их бурного противостояния.
Все эти матчи, как и сами соперничества, могли легко закончиться противоположным результатом. Именно это делало их такими увлекательными для теннисных энтузиастов и обычных болельщиков. Зрители были уверены в получении незабываемого зрелища, не имея ни малейшего представления о том, кто в итоге одержит верх. Это было истинное зрелище на высшем уровне, демонстрирующее лучших игроков спорта во всей их красе. Однако, как говорится, на каждое действие есть равное и противоположное противодействие, и, к сожалению, это утверждение справедливо и в теннисе.
В то время как у нас были эти блокбастерные матчи, были и такие, которые, на бумаге, должны были быть аппетитными перспективами, наполненными высококачественным теннисом и непредсказуемыми результатами, но, увы, никогда не оправдывали ожиданий, поскольку один игрок, как правило, доминировал. Матчи Джоковича против Гаэля Монфиса (счет личных встреч: 20-0), Серены Уильямс против Марии Шараповой (счет личных встреч: 20-2) и Федерера против Энди Роддика (счет личных встреч: 21:3) — вот некоторые примеры противостояний, которые в конечном итоге не оправдали ожиданий. Матчи Синнера против Александра Зверева, к сожалению, выглядят обреченными попасть именно в эту категорию.
Янник Синнер против Александра Зверева: История неоправданных ожиданий
То, что происходило в этих матчах в последние годы, — это легкие победы итальянца, практически без проблем. Сами противостояния начались довольно причудливо. Хотя Синнер выиграл их самую первую встречу в 2020 году, Зверев одержал победу в следующих четырех матчах. Однако с тех пор он проиграл следующие шесть встреч, оказывая мало или совсем не оказывая сопротивления. В этих шести матчах он выиграл у итальянца всего два сета. Сказать, что это был унизительный опыт для немецкого Зверева, было бы преуменьшением. Он выглядел как игрок, полностью вышедший из своей глубины, когда сталкивался с итальянцем.
Хотя они оба по-прежнему представляют лучших игроков ATP, растущая пропасть между ними рассказывает совсем другую историю. Их игровые стили не слишком отличаются, так как оба являются элитными игроками задней линии, обладают высокоэффективными подачами и очень умело изматывают соперников. Что наводит на вопрос: почему это было так односторонне? Возможно, погружение в данные могло бы дать некоторое представление.
Оба они входят в число лидеров тура по метрикам подачи: Синнер выигрывает 92% своих геймов на подаче, а Зверев — 88%. Немец даже делает больше первых подач — 73%, что на 10% выше, чем у Синнера. Но если посмотреть на статистику приёма, начинает проявляться разница в классе. В то время как Синнер лидирует в Туре по рейтингу приёма, Зверев находится на 23-м месте, уступая таким игрокам, как Вит Коприва и Джейкоб Фирнли, согласно рейтингам ATP. Взгляд на категорию ATP «Под давлением», которая описывает, как игрок справляется с напряженными моментами в матче, снова показывает, что Зверев находится в нежелательной компании на 28-м месте, в то время как Синнер снова входит в пятерку лучших. Это не те категории для человека, который однажды надеется выиграть мэйджор. Это дает представление о том, почему Синнер доминирует в этих матчах в последнее время, и что Звереву нужно сделать, чтобы сократить разрыв.
В чем кроется основная проблема?
Есть, однако, и те, кто утверждает, что все сводится к менталитету Зверева, и не в последнюю очередь Роджер Федерер. Немецкого теннисиста обвиняют в неспособности взять контроль над игрой и слишком пассивной игре в важные моменты. В их аргументации приведенные выше данные становятся симптомом этого менталитета, а не причиной. Это, безусловно, контрастирует с Синнером, который, по сути, является ментальной крепостью, не имеющей себе равных в Туре. После, возможно, самого важного поражения от Синнера на сегодняшний день, в финале Открытого чемпионата Австралии 2025 года, удрученный Зверев сказал: «Я хочу поблагодарить свою команду. Мы стараемся делать все правильно. Я просто недостаточно хорош. Все так просто».
Позже он сказал, что сожалеет об этом заявлении, но это является четким показателем внутренней работы его ума и того, как он позиционирует себя по отношению к Синнеру. Это поразительно для игрока, который начал свою карьеру молодым, побеждая таких как Федерер, Надаль и Джокович на некоторых из крупнейших соревнований. Их самые недавние встречи в Мельбурне и Индиан-Уэллсе в этом году, по сути, были частью знакомого сюжета.
Теперь они снова встречаются в 12-й раз, и трудно представить, чем эта встреча будет отличаться от их недавних поединков. Зверев, со своей стороны, должен попытаться переписать эту развивающуюся доминанту, чтобы избежать того, чтобы это противостояние было занесено в вышеупомянутую категорию матчей, которые так и не оправдали ожиданий, не в последнюю очередь потому, что это могло бы также открыть ему дверь к титулу Большого шлема. Фанаты второй ракетки мира не будут сильно жаловаться и, вероятно, надеются, что это доминирование продолжится. Фанаты Зверева, и, вероятно, любители тенниса в целом, будут надеяться, что Зверев наконец-то сможет сделать этот матч более напряженным и, возможно, даже наконец-то одержит верх над тем, кто теперь кажется его заклятым врагом. Время покажет!